viernes, 22 de junio de 2007

Firman Argentina y Cuba convenio de reconocimiento de títulos

Argentina y Cuba suscribieron hoy un Protocolo Adicional al Convenio de Cooperación Educativa relativo al Reconocimiento Mutuo de Certificaciones, Títulos y Grados Académicos de Educación Superior.
En una nutrida ceremonia en el Palacio Sarmiento, sede del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, firmaron el documento el titular de la cartera, Daniel Filmus, y el embajador de Cuba aquí, Aramis Fuente.
Ambos signatarios destacaron la importancia del paso en común tras ocho años de negociaciones que culminaron con el acto de hoy, con lo cual se abren las puertas a casi 100 graduados argentinos en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) y a unos mil ahora estudiando.
Los pormenores del protocolo fueron negociados por el doctor Alberto Dibbern, secretario de Políticas Universitarias del Ministerio, y Jorge Luis Mayo, consejero, segundo jefe de la misión diplomática cubana en Buenos Aires.
Asistieron a la ceremonia Agustín Colombo, secretario de Política Latinoamericana de la cancillería argentina, y Darío Alessandro, embajador en Cuba, así como numerosos funcionarios del ministerio de Educación y de la embajada Cubana.
También estuvieron representantes de la Asociación de Familiares de Estudiantes Argentinos en Cuba, así como un grupo de graduados en La Habana acompañados de sus padres, quienes expresaron su alegría y agradecimiento por la suscripción de este acuerdo.
Entre los presentes estuvo la diputada nacional Araceli Méndez, del Grupo Parlamentario de Amistad con Cuba.

Cuba desconoce autoridad moral de UE para juzgarla

Cuba valoró hoy como una "rectificación necesaria" la invitación de la Unión Europea (UE) a un diálogo político integral y abierto, pero advirtió que desconoce autoridad moral a ese bloque para juzgarla o aconsejarla.

Una declaración de la Cancillería cubana sobre las conclusiones del Consejo de Relaciones Exteriores de la UE sobre la isla, difundida este viernes, señala que corresponde a los europeos rectificar los errores cometidos en su política hacia La Habana.
De acuerdo con el texto del Ministerio cubano de Relaciones Exteriores (MINREX), "sólo será posible un diálogo entre soberanos e iguales, sin condiciones ni amenazas pendientes", cuando se eliminen la denominada posición común y las sanciones propuestas en 2003.
"No reconocemos autoridad moral alguna a la Unión Europea para juzgar ni aconsejar a Cuba", remarcó el comunicado oficial, en el cual se precisa que el gobierno cubano "ha tomado nota" del pronunciamiento del bloque comunitario.
"Si la Unión Europea desea algún diálogo con Cuba debe eliminar definitivamente dichas sanciones, que desde entonces resultaron inaplicables e insostenibles", subrayó la declaración, al considerar que, "por soberbia", se mantienen suspendidas desde hace dos años.
Agregó que "la llamada "Posición Común" debe desaparecer, porque no hubo ni hay razón alguna para que exista y porque impide sostener una relación normal, mutuamente respetuosa y de interés común con nuestro país".
El Consejo de Relaciones Exteriores de la UE aprobó recientemente el documento "Conclusiones sobre Cuba", en el cual se pronunció por un diálogo, pero omitió referirse a la posición común y a las sanciones que -criticó Cuba- trató de aplicar "injusta e irreflexivamente".
En rueda de prensa ofrecida el miércoles, el canciller Felipe Pérez Roque se refirió al tema y recordó que la Posición Común fue adoptada en 1996 por presiones del entonces jefe de gobierno español José María Aznar, alineado a la política anticubana de Estados Unidos.
Para el MINREX cubano, "las "Conclusiones del Consejo" se inmiscuyen de manera calumniosa en asuntos estrictamente internos cubanos, emiten juicios y anuncian actos injerencistas e hipócritas que Cuba considera ofensivos, inaceptables y rechaza enérgicamente".
"Es a la Unión Europea -puntualizó- a quien corresponde rectificar los errores cometidos con Cuba. Todo paso en la dirección correcta tendrá adecuada acogida. Pero no hay apuro: tenemos todo el tiempo del mundo".

Presidente colombiano rechaza propuesta de grupo guerrillero

La posibilidad de un canje de prisioneros en Colombia sigue en cero tras negarse nuevamente el presidente Alvaro Uribe a despejar los municipios de Florida y Pradera, tal como piden las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Durante una reunión con empresarios en la ciudad de Cali, el mandatario consideró "inconveniente para el país" crear una zona de despeje como base para iniciar un proceso de diálogo con el grupo guerrillero para un acuerdo humanitario.
Así respondió a un comunicado emitido la víspera por las FARC, en el cual el grupo insurgente señala que consideraría designar al guerrillero Rodrigo Granda como verificador del despeje de esos dos municipios para emprender negociaciones.
Sin embargo, el mandatario no hizo alusión a la propuesta de las FARC con respecto a Granda, y se limitó a reiterar su idea de liberarlo para que cumpliera un papel importante como mediador en un posible proceso de paz.
Uribe consideró "un gran gesto" su decisión de excarcelar a más de un centenar de ex guerrilleros de las FARC, acción que el grupo insurgente la evaluó como una maniobra para ocultar los problemas del gobierno por los escandalosos vínculos entre políticos y militares.

Rusia rechaza justificación estadounidense sobre sistema DAM

Rusia desvinculó hoy la proposición de utilizar conjuntamente con Estados Unidos el radar antimisiles de Gabala, Azerbaiyán, de un reconocimiento a la existencia de una amenaza proveniente de Irán.
La Federación rusa no cree que exista una amenaza proveniente de Irán, tal como afirma Estados Unidos, aseguró el viceministro de Asuntos Exteriores Serguei Kisliak.
El centro de radiolocalización de Gabala es un instrumento de predictibilidad y control de la situación, añadió.
La proposición rusa no significa que reconozcamos la existencia de una amenaza proveniente de Teherán, sino que con ella confirmamos tener instrumentos eficaces que han funcionado durante años, dijo el diplomático en rueda de prensa.
Esta iniciativa expuesta por el presidente Vladimir Putin en la Cumbre de los ocho países más industrializados (G-8) cierra el paso a los pretextos de Washington para militarizar el este europeo.
La idea de compartir la información de esta estación de radares ubicada en la ribera del Caspio deja sin justificación el argumento de proteger a Europa de hipotéticos cohetes iraníes con medios estratégicos norteamericanos desplegados en Polonia y República Checa.

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre las conclusiones del Consejo de Relaciones Exteriores de la Unión Europea sobre Cuba

El Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea adoptó el 18 de junio varias decisiones sobre Cuba.
El documento, difundido por la Unión Europea bajo el título "Conclusiones sobre Cuba", contiene una propuesta de "diálogo político integral y abierto con las autoridades cubanas¼ sobre bases recíprocas e interés mutuo" de la cual el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ha tomado nota y considera que se trata de una rectificación necesaria.
Sin embargo, dicho documento no menciona las llamadas sanciones que la Unión Europea trató de aplicar a Cuba, injusta e irreflexivamente, en el 2003 y que desde hace dos años, por soberbia, mantiene sólo "suspendidas".
Con Cuba, sólo será posible un diálogo entre soberanos e iguales, sin condiciones ni amenazas pendientes. Si la Unión Europea desea algún diálogo con Cuba debe eliminar definitivamente dichas sanciones, que desde entonces resultaron inaplicables e insostenibles.
Las "Conclusiones" tampoco mencionan la llamada "Posición Común", acordada de manera apresurada por los Ministros de Finanzas de la UE en 1996 bajo la presión de Aznar y a partir de un borrador escrito en el Departamento de Estado norteamericano.
Después de tantos errores y fracasos, la única conclusión obvia que correspondería sacar a la Unión Europea es que la llamada "Posición Común" debe desaparecer, porque no hubo ni hay razón alguna para que exista y porque impide sostener una relación normal, mutuamente respetuosa y de interés común con nuestro país.
Debe reconocerse que un grupo de influyentes naciones europeas han realizado esfuerzos para cambiar esta ridícula situación. Otros, como la República Checa, se han consagrado como peones norteamericanos en el mapa europeo.
Por otra parte, las "Conclusiones del Consejo" se inmiscuyen de manera calumniosa en asuntos estrictamente internos cubanos, emiten juicios y anuncian actos injerencistas e hipócritas que Cuba considera ofensivos, inaceptables y rechaza enérgicamente.
No reconocemos autoridad moral alguna a la Unión Europea para juzgar ni aconsejar a Cuba.
Si cuando el Consejo alude a la delegación temporal de las funciones del Presidente Fidel Castro al compañero Raúl Castro y lo califica como "una nueva situación", expresa la ilusión de que existan contradicciones o diferencias entre los líderes de la Revolución y división entre los revolucionarios cubanos, se equivoca nuevamente. La Revolución es más sólida y está más unida que nunca.
Nuestro país ha arriesgado su propia existencia, ha librado una resistencia heroica y ha luchado denodadamente por más de un siglo para defender su independencia. Cuba es un país independiente y soberano y la Unión Europea se equivoca si cree que puede tratarlo de otra manera que como a un igual.
La Unión Europea ha mostrado una persistente y humillante subordinación a los Estados Unidos que la incapacita para sostener posiciones basadas en los intereses europeos y la hace cómplice, aunque diga lo contrario, del criminal e inhumano bloqueo que este aplica contra el pueblo cubano, y del que las "Conclusiones" no se atreven a decir una palabra. En la declaración de la Cumbre que sostuvo en abril con Estados Unidos, la Unión Europea se plegó para cuestionar a Cuba y aceptó una mención que reconoce legitimidad al "Plan Bush". Son conocidos sus conciliábulos con mensajeros del imperio, incluso con el espurio interventor nombrado por los Estados Unidos para Cuba, y es frecuente la presencia de sus funcionarios en eventos anticubanos en Miami o celebrados en Europa pero presupuestados en Washington.
La Unión Europea es vergonzosamente hipócrita cuando se dirige, injustamente, a Cuba pero calla sobre las torturas norteamericanas en la ilegal Base Naval de Guantánamo, que usurpa territorio cubano, y en Abu Ghraib, que se aplican incluso a ciudadanos europeos. Calla impúdicamente sobre los secuestros de personas por parte de los servicios especiales estadounidenses en terceros países y ha prestado su territorio para colaborar con los vuelos secretos de la CIA y para cobijar cárceles ilegales. No ha dicho nada tampoco sobre las decenas de personas desaparecidas en esas circunstancias ni sobre los cientos de miles de civiles asesinados en Iraq.
Es a la Unión Europea a quien corresponde rectificar los errores cometidos con Cuba. Todo paso en la dirección correcta tendrá adecuada acogida. Pero no hay apuro: tenemos todo el tiempo del mundo.